table {border-spacing:0}
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：广西华育商贸有限公司
地址：广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇城西大道31号
邮编：530000
法定代表人：刘建兴，联系电话：13263867053
二、质疑项目基本情况
质疑项目名称：藤县中学学生宿舍架床采购
质疑项目编号：WZZC2024-G1-220209-WZSG
采购人名称：广西壮族自治区藤县中学
三、质疑答复书内容
质疑事项1：
我司于2024年11月22日向梧州市公共资源交易中心（政府采购中心）提交了查询藤县中学学生宿舍架床采购项目评审得分明细申请函，政府采购中心没有予以我们正面回复，推脱评审得分明细不属于公开的内容。事实依据：见附件
质疑事项2：
政府采购中心于2024年11月20日发布了梧州市公共资源交易中心（政府采购中心）关于藤县中学学生宿舍架床采购中标公告，在中标公告中，政府采购中心工作人员没有依法公示中标供应商所提供货物的品牌和型号，（详见附件）。事实依据：见附件
质疑事项3：
在梧州市公共资源交易中心（政府采购中心）关于藤县中学学生宿舍架床采购中标公告附件中，中标供应商广西梧州信达惠商贸有限公司所提供的中小企业声明函，经我司查询，中标供应商填写制造商数据与其他项目里面投标供应商填写的数据是不一致的。事实依据：见附件
质疑事项4：
在广西政府采购云平台上查询得知，我司参与的藤县中学学生宿舍架床采购项目评审总得分是74.96分，排名第三（详见附件），我司的价格评审分是35.16分，技术分是39.8分。我司提供的投标文件是根据招标文件要求提交的，针对我司本项目总得分，我司认为评标委员会未公平公正按照招标文件评标标准评审我司与其他投标人的投标文件，评标委员会故意倾向性打分，导致我司得分与实际不符，使我司的利益受到损害。事实依据：见附件
质疑事项5：
通过查看本项目开标过程，广西梧州信达惠商贸有限公司、广西宁桂建筑工程有限公司、广西非梵建筑工程有限公司的投标报价呈现规律性差异，三家投标人应视为投标人串通投标。事实依据：见附件
质疑答复：
本中心对质疑情况进行了调查核实并邀请原评审小组成员进行协助质疑答复，质疑事项不成立，维持原采购结果。贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。
附件：广西华育商贸有限公司质疑函
梧州市公共资源交易中心（梧州市政府采购中心）
2024年12月3日
附件信息:
-
广西华育商贸有限公司质疑函.pdf (37.8 M)
分享长微博
分享到微信